随着百年变局加速演进，当今世界变乱交织的特征更加鲜明，各类冲突易发频发，深刻影响着地区安全格局乃至全球安全秩序，也折射出国际冲突演化的一些新趋势。
俄乌冲突爆发后，科工复合体深度介入其中，如SpaceX的“星链”卫星系统为乌方的指挥通信、情报传输等提供重要支撑。图为当地时间2023年2月16日，在顿涅茨克地区的巴赫穆特使用的“星链”卫星宽带系统天线。 视觉中国供图
各种国际冲突形态交织叠加，不同冲突复合转化趋势明显。一方面，国内冲突与国际冲突联动。国际冲突打破主权疆界限制，传统的国家间冲突与国内政治矛盾、地方武装冲突等事件交织联系，国内冲突与国际冲突的界限变得模糊。在中东地区，自西亚北非动荡以来，一些国家政治转型艰难，经济发展停滞，民生困难加剧，极端民族主义、恐怖主义趁机而起，本属于国内的社会矛盾演变为区域性冲突，地区分裂动荡呈现长期化态势。另一方面，传统安全问题与非传统安全问题复合交织、相互转化。能源和矿产、水等资源问题，原本是发展和民生议题，属于非传统安全范畴。但在资源需求增长、分布不均和供应链依赖不平衡的作用下，资源获取和供应稳定成为影响国家安全的重要问题。国家之间的资源争夺一旦触及安全底线，就可能迅速升级为战略竞争甚至国际冲突。这种非传统安全问题向传统安全冲突的转化，进一步强化国际冲突的复合化特征。
国际冲突的影响超越安全范畴，持续向经济金融和社会民生领域扩散。经济金融层面，国际冲突及其引发的制裁与反制裁，不仅扰乱能源、粮食、原材料的稳定供应，推高运输和生产成本，还会加剧金融市场波动，引发资本外流、汇率震荡、投资信心下降等，削弱地区乃至全球经济增长预期。在美以伊冲突中，美伊将霍尔木兹海峡作为相互威慑和反制的工具展开博弈，直接牵动地区国家、能源进口国和域外大国的战略利益。社会层面，冲突方增加军费和防务投入，挤压其国内教育、医疗、社会保障等公共支出。特别是由地缘冲突引发的能源和粮食价格波动，直接加重相关国家居民的日常生活负担。美国穆迪分析公司首席经济学家马克·赞迪发文称，美以对伊朗发动的战争已令每个美国家庭平均损失约1000美元。可见，国际冲突造成的损失不仅是战场的军事伤亡，而且转化为民生恶化、社会失序等发展代价。
冲突攻防重点发生改变，不对称对抗改写冲突规则。国际冲突的攻防重点，取决于国家力量运行所依赖的关键基础。随着数字化发展，数据中心、云平台等关键节点越来越成为前沿战略打击目标。冲突各方追求的不再只是摧毁单一军事设施，而是通过打击数字关键节点，阻断对手的信息流、指挥流、资源流和社会运行链条，撬动更大范围的系统失灵。国际冲突策略也更加突出非对称消耗。在美以伊冲突中，虽然美以可以依托远程打击、无人系统、网络攻击、智能化作战等提升打击效率，但伊朗通过低成本无人机、导弹袭扰等实施持续消耗，迫使美以动用昂贵防空系统、情报系统、后勤体系加以应对，形成“用金砖砸瓦片”的消耗局面，导致冲突双方成本结构明显失衡，深刻影响冲突走向和最终结果。
人工智能与算法应用极大压缩危机管控的时间窗口，不断加快国际冲突升级节奏。国际冲突通常会经历一个危机阶段。在这一阶段，冲突各方围绕争议讨价还价，调解斡旋对缓解冲突可能发挥重要作用。即便冲突已经发生，各方仍可通过信息沟通、意图澄清和有限让步来防止局势走向失控。本质上，危机管控的前提在于冲突各方有时间识别信息、修正判断并审慎决策。然而，人工智能、大数据、算法系统的广泛运用，加快了冲突决策和演进的速率，也缩小了危机管控的窗口期。一些原本依靠人工参与的识别、研判、授权和行动环节，逐渐被智能化作战体系所取代。如在美以伊冲突首日，美军利用“梅文”智能系统打击了1000多个目标，是传统打击效率的10倍。这让冲突所需要的军事行动时间更短、节奏更快，传统依赖时间缓冲的危机管控空间受到明显挤压。
更多精彩内容详见：吴志成 董柞壮《从当前国际冲突频发看世界格局演变》
（策划：盛玮 周璐铭 审核：李艳玲）
